자살예방 보도준칙은 기사에 무엇을 요구하나요?
자살예방 보도준칙, 결론부터 무엇을 요구하나요?
자살예방 보도준칙 4.0은 네 가지를 요구합니다. 자살 사건은 가급적 보도하지 않고, 구체적인 방법과 도구, 장소, 동기를 쓰지 않으며, 고인의 인격과 유족의 사생활을 존중하고, 자살예방을 위한 정보를 함께 싣는 것입니다. 2024년 11월 개정으로 개인이 운영하는 채널과 소셜미디어 같은 1인 미디어도 이 준칙을 엄격히 지켜야 할 대상으로 분명히 했습니다.
자살예방 보도준칙 4.0의 네 가지 원칙은 무엇인가요?
보건복지부와 한국생명존중희망재단, 한국기자협회가 함께 발표한 4.0은 모방 자살의 영향을 줄이는 것을 첫째 목표로 삼습니다. 원칙마다 기사에서 드러나는 모습이 다릅니다.
자살예방 보도준칙 4.0의 네 원칙과 기사에서의 모습
| 원칙 | 기사에서 지키는 모습 | 쓰지 않는 요소 |
|---|---|---|
| 자살 사건은 가급적 보도하지 않는다 | 보도할 때는 제목에 '사망하다', '숨지다'처럼 가치 중립적인 말을 씀 | 자살을 선택처럼 보이게 하는 표현, 1인 미디어 내용의 재인용 |
| 구체적인 방법, 도구, 장소, 동기를 보도하지 않는다 | 사실관계가 확인된 범위에서 짧게 전함 | 방법의 묘사, 관련 사진과 영상, 단순화한 동기 |
| 고인의 인격과 유족의 사생활을 존중한다 | 신상을 드러내지 않고 유족의 심리를 배려함 | 거주지·나이·직업 같은 구체적 신상, 유서 내용 |
| 자살예방을 위한 정보를 제공한다 | 잘못된 믿음을 바로잡고 도움 요청 기관을 안내함 | 자살의 부정적 결과를 흐리는 서술 |
자살 보도의 방식은 왜 중요한가요?
세계보건기구는 2023년 펴낸 언론인용 자료에서, 널리 퍼진 자살 보도가 인구 집단의 자살률을 높일 수 있고 위기를 이겨 낸 사람들의 이야기는 반대로 자살을 줄일 수 있다는 연구를 소개합니다. 준칙 4.0도 잘못된 자살 보도가 모방 자살을 일으킬 수 있는 반면, 보도 방식을 바꾸면 생명을 구할 수 있다고 밝힙니다. 무엇을 쓰느냐만큼 어떻게 쓰느냐가 결과를 바꾼다는 뜻입니다.
'극단적 선택'이라는 표현은 왜 쓰지 않나요?
준칙 4.0은 자살이 결코 선택일 수 없다며, 자살을 선택 사항처럼 오해하게 하는 '극단적 선택' 같은 말을 쓰지 않도록 합니다. 대신 '사망하다', '숨지다'를 쓰고, 사회적 문제 제기를 위해 원인을 밝혀야 한다면 수사기관이 사망 원인을 자살로 확정한 경우에만 본문에 그 말을 씁니다. '벼랑 끝 선택', '마지막 탈출구'처럼 자살을 합리화하는 표현도 피합니다. 다른 사람을 살해한 뒤 스스로 목숨을 끊은 사건을 '동반자살'로 부르지 않고, 범죄 행위로서 '살해 후 자살'로 표현하도록 합니다.
자살 보도에서 피하는 표현과 바꿔 쓰는 표현
| 피하는 표현 | 왜 피하나 | 바꿔 쓰는 방식 |
|---|---|---|
| 극단적 선택 | 자살을 선택할 수 있는 일처럼 오해하게 함 | 사망하다, 숨지다 |
| 벼랑 끝 선택, 어쩔 수 없는 선택 | 자살을 합리화함 | 표현 없이 확인된 사실만 전함 |
| 마지막 탈출구 | 자살을 문제의 해결처럼 그림 | 도움을 받을 수 있는 길을 함께 안내 |
| 동반자살 | 살해라는 범죄 행위를 가림 | 살해 후 자살 |
| 제목의 '자살' | 제목이 가장 널리 퍼짐 | 제목에는 사망, 숨지다 |
자살 기사의 제목과 사진은 무엇을 조심하나요?
한국신문윤리위원회의 신문윤리실천요강은 자살 보도가 사회에 미치는 영향을 고려해 신중해야 하며, 특히 표제에는 '자살'이라는 표현을 삼가도록 합니다. 준칙 4.0은 장소와 방법, 도구에 관련한 사진이나 영상, 자살을 암시하는 자료를 쓰지 않도록 하고, 유명인의 경우 고인의 사망과 관련한 영상과 사진 사용을 더욱 자제하라고 합니다. 기사를 읽는 사람도 제목과 사진에서 이런 요소가 보이면 공유를 멈추는 것이 좋습니다.
유명인의 사망 소식은 어떻게 다뤄야 하나요?
유명인의 사망은 파급력이 커서 준칙은 보도에 더욱 신중하라고 합니다. 명확한 사실관계가 확인되기 전에 자살로 단정하지 않고, 목격자 인터뷰나 관계 기관의 발표가 있더라도 추측성 보도를 하지 않습니다. 경찰청과 소방청 같은 기관도 사망 원인이나 동기를 추측하거나 예단하지 말아야 한다고 적었습니다. 1인 미디어에서 다룬 내용을 언론이 다시 인용하는 보도도 하지 않도록 합니다.
1인 미디어와 소셜미디어도 준칙을 지켜야 하나요?
지켜야 합니다. 보건복지부는 4.0에서 달라진 점으로 개인 채널과 소셜미디어 등 1인 미디어도 준칙을 엄격히 지켜야 한다는 점을 강조했습니다. 인터넷과 스마트 기기가 널리 쓰이면서 자살 관련 콘텐츠가 무분별하게 재생산될 수 있다는 판단입니다. 영상 채널을 운영하는 사람이나 소식을 퍼 나르는 개인에게도 같은 네 원칙이 기준이 됩니다.
기사 끝의 상담 안내는 왜 들어가나요?
넷째 원칙인 예방 정보 제공을 실천하는 방법입니다. 준칙은 도움을 청할 수 있는 기관 정보를 함께 싣도록 하고, 그 예로 다음 안내를 제시합니다. 우울감 등 말하기 어려운 고민이 있거나 주변에 이런 어려움을 겪는 가족·지인이 있다면 자살예방 상담전화 109 또는 SNS 상담 마들랜에서 24시간 전문가의 상담을 받을 수 있습니다.
언론연구원은 분야별 보도 기준을 어떻게 다루나요?
언론연구원은 사회·노동·인권보도를 콘텐츠 분야의 하나로 두고 당사자 관점과 낙인·편견의 표현을 다루며, 언론인 교육에서는 분야별 보도윤리와 전문지식을 함께 교육합니다. 교육 갈래는 언론 교육 프로그램에서, 분야별 윤리 교육은 기자·언론인 교육에서 확인해 보세요. 위험을 전하는 방식이 결과를 바꾼다는 점은 건강 기사 속 연구 결과 읽기와도 닿아 있고, 교실에서 보도 사례를 다룰 때의 기준은 수업에서 뉴스 기사를 쓸 때의 저작권에서 볼 수 있습니다.
자살예방 보도준칙 자주 묻는 질문
자살 사건은 아예 보도하면 안 되나요?
준칙의 첫 원칙은 가급적 보도하지 않는다는 것입니다. 사회적 모순이나 제도의 문제를 제기하려고 보도할 때도 구체적인 내용은 피하고 건설적인 해결 방법을 함께 제시하도록 합니다.
준칙을 어긴 기사는 어떻게 되나요?
준칙은 한국기자협회와 보건복지부, 한국생명존중희망재단이 함께 마련한 기준으로, 자살예방에 동참하기를 권유하는 성격입니다. 신문의 경우 신문윤리실천요강에도 자살 보도에 관한 조항이 있어, 자율규제 기구의 심의에서 다뤄질 수 있습니다.
개인 소셜미디어에 소식을 공유할 때도 해당하나요?
준칙 4.0은 개인 채널과 소셜미디어 같은 1인 미디어도 엄격히 지키도록 합니다. 방법이나 장소를 담은 게시물, 추측성 글은 공유하지 않는 것이 좋습니다.
주변에 힘들어하는 사람이 있으면 어디에 도움을 청하나요?
자살예방 상담전화 109나 SNS 상담 마들랜에서 24시간 전문가의 상담을 받을 수 있습니다. 본인뿐 아니라 가족과 지인도 상담을 요청할 수 있습니다.
출처
- 한국기자협회, 「자살예방 보도준칙 4.0」, 2024. https://www.journalist.or.kr/news/section4.html?p_num=12
- 보건복지부, 「자살예방 보도준칙 4.0 발표」, 2024. https://www.mohw.go.kr/board.es?mid=a10503000000&bid=0027&act=view&list_no=1483567
- World Health Organization, 「Preventing suicide: a resource for media professionals, update 2023」, 2023. https://www.who.int/publications/i/item/9789240076846
- 한국신문윤리위원회, 「신문윤리실천요강」, 2021. https://www.ikpec.or.kr/m2/sub1_2.asp